Поддержка проекта “Свободные голосования”

Назад
Вперед
photo

Выборы в Древнем Риме, более 2000 лет назад

photo

Современные выборы, 21 век

photo

Бюллетени для голосования в Древней Греции.

photo

Современный бюллетень, 21 век.

Зачем нужна электронная система для голосований

Голосование в древностиСуществующая система представительной демократии с бумажными выборами была придумана более двух тысяч лет назад (тогда правда не использовали не бумагу, потому что бумага ещё не была изобретена). С тех пор люди изобрели кучу разных машин, научились летать в космос, изобрели компьютеры. Компьютеры и другие цифровые устройства очень сильно изменили нашу жизнь, и продолжают ее менять. Сегодня каждый носит в кармане вычислительные мощности превышающие возможности всех счетоводов древности вместе взятых. Каждый может передать другому человеку за несколько минут объемы информации превышающие средних размеров библиотеку. И мы продолжаем для голосований печатать кучу бумажек, ставить на них вручную галочки и вручную(!) считать их.

Голосования с использованием бумажных бюллетеней стоят очень дорого. Из-за этого выборы проводятся очень редко, раз в 4-5-6 лет. Непосредственные голосования граждан по важным вопросам (референдумы) проводятся еще реже. Это позволяет политикам перед выборами обещать избирателям золотые горы, лишь бы люди проголосовали за них. А после выборов об обещаниях можно забыть на несколько лет.

В настоящий момент существует техническая возможность создать электронную систему для голосований. Такая система позволит снизить стоимость голосования почти до нуля. Вполне реально будет проводить хоть по несколько голосований в день. А для того чтобы проголосовать не нужно будет идти на специальный участок, достаточно будет вечером включить компьютер(или специальную приставку к телевизору, или смартфон), посмотреть текущие вопросы требущие решения и выбрать то, которое вы считаете нужным.Электронная система для голосования позволит гражданам самим принимать решения по наиболее важным вопросам, не доверяя их выборным представителям(президентам, депутатам, мэрам). Причем решения будут приниматься как на уровне государства так и на уровне регионов и городов. На уровне государства это возможно будут вопросы принятия наиболее важных законов, касающихся всех. Таких например как закон о службе армии, налоги или прохождение техосмотра. На уровне города граждане сами смогут решать, на что потратить деньги из городского бюджета: на ремонт дорог, на строительство нового детского сада или на приобретение нового служебного мерседеса для мэра.

Так же электронная система для голосования позволит чаще проводить выборы представителей народа (президентов, депутатов, мэров), или вообще непрерывно отслеживать рейтинг каждого выбранного чиновника и при падении рейтинга ниже критического уровня заменять его на другого, более популярного политика. Это будет хорошим стимулом для выполнения обещаний избирателей. Выбранные представители уже не смогут забыть об интересах людей, которых они представляют, и чтобы подольше оставаться на своем посту вынужденны будут всячески защищать интересы своих избирателей.

Более подробно про причины сознания представительной демократии, объяснение почему она устарела и возможное государственное устройство при использовании электронных систем голосования можно почитать в книге “Облачная демократия”.

Проект “Свободные голосования”

На текущий момент система для голосований уже находится в разработке. Сайт проекта здесь. Система будет децентрализованной, защищённой, с открытым исходным кодом.

Децентрализованность системы означает, что не будет выделенного сервера, который собирает всю информацию. Если бы такой сервер был, то владелец или администратор этого сервера мог найти возможность подтасовывать результаты голосований. Отсутствие выделенных серверов позволит любому участнику завести собственный сервер и самому проверять правильность подсчета голосов.

Шифрование с открытым ключомВ работе системы используются надёжные алгоритмы шифрования. В тайных голосованиях при передаче через промежуточные узлы сети голос шифруется. Во всех типах голосований и тайных и открытых голоса участников подписываются электронной подписью, что защищает голос от подделок.

Все исходные коды программ и описание работы будут открыты. Это позволит любому желающему убедиться, что в программе нет никаких закладок и чёрных ходов, а при наличии квалификации проверить программу на наличие ошибок и потенциальных дыр безопасности. Популярные программы с открытым исходным кодом обычно проверяются сотнями, а то и тысячами специалистов-добровольцев на предмет ошибок и безопасности, что позволяет обеспечить высочайший уровень надёжности и защищённости.

Внедрение электронной системы для голосований

Понятное дело внедрять подобную систему сверху сейчас нереально. Я думаю, если прийти к депутатам Государственной думы и предложить им создать электронную систему для голосований граждан, скорей всего они покрутят пальцем у виска.

Но я думаю, что вполне реально начать развертывание системы для голосований снизу: с уровня городов. И использоваться она должна вначале не для принятия решений, а для сбора мнений граждан по тем или иным вопросам. В первую очередь на уровне города нужно будет ставить на голосование те же вопросы, что и рассматриваются на городском совете депутатами. А потом сравнивать результаты голосований депутатов и граждан, выбравших их. Аналогично можно будет ставить на голосования вопросы по важным решениям принимаемым мэрией и сравнивать результаты голосования с принятыми решениями. Результаты сравнения будут хорошим показателем того, насколько правильно выбранные представители представляют интересы тех, кто их выбрал. И результаты сравнения будут важным фактором влияющим на голоса избирателей на следующих выборах, так что представители будут стремиться прислушиваться к мнениям граждан собранным через электронную систему для голосования. Фактически это приведет к тому, что граждане будут всё больше и больше непосредственно влиять на решения принимаемые властью. И наверняка через некоторое время право граждан самим принимать решения будет закреплено и юридически.

Ну а после того, как люди привыкнут сами принимать решения на уровне города, начнется постепенное внедрение системы вверх, на уровень региона и страны.

Зачем нужна поддержка проекту “Свободные голосования”

К сожалению на текущий момент разработка идёт очень медленно. Участники занимаются проектом в свободное от других дел время, и видимо времени этого не много.

Есть желание ускорить разработку, наняв одного или нескольких программистов на полный рабочий день на несколько месяцев. Это может быть кто-то из текущих участников проекта, а может быть и фрилансер, которому можно будет дать задание разработать программу с уже описанной архитектурой.

Для того, чтобы нанять программиста, нужны деньги. Основная цель этого проекта: сбор этих денег. Минимальная сумма начиная с которой имеет смысл кого-то нанимать, на мой взгляд составляет 30000 рублей. Если удастся собрать больше - это позволит нанять программиста на больший срок или нанять больше программистов и продвинуть проект дальше.

Призываю вас помочь проекту. Сегодня вы жертвуете 100 рублей, через год ваше мнение учитывается при принятии решений на уровне города, через пять лет ваше мнение будет учитываться на уровне страны.

Вы можете так же непосредственно принять участие в проекте. Если вы программист C++(особенно если специалист по сетям и безопасности), то вы можете присоединиться к разработчикам на форуме. Если вы специалист по пиару и рекламе или просто блоггер или или участник социальной сети, то вы можете рассказать всем об этом проекте.

В общем, если хотите чтобы ваше мнение учитывалось при принятии решений властью - помогите этому проекту.

Рассказать:
| More

Если Вы заинтересовались проектом — расскажите о нём, на других сервисах которыми пользуетесь!

Код виджета:

Для размещения виджета вставьте код к себе на страницу

Комментарии

Andrey Velikoredchanin
"да таких сайтов уже куча сделано - этот проект ничего не решит"

А сайт ничего и не решает. Это всего-лишь информационный сайт, рассказывающий о нашем проекте. Смысл проекта в том, что-бы создать инструмент взаимодействия между людьми, который будет полностью независимым от кого-бы то ни было. Что-бы люди напрямую могли узнавать мнение друг-друга по различным вопросам.

А если люди будут знать мнение друг-друга напрямую, без искажений его правительством или оппозиционерами, тогда и власть не сможет не прислушиваться к этому мнению.
09.09.2012 06:44
 
Роза Мари
да таких сайтов уже куча сделано - этот проект ничего не решит - решают депутаты ГД - путем принятия закона - нам всем на выборы надо идти и своих депутатов принуждать к этому закону!
ГостьГость on 09.09.2012 20:39 | Удалить

Депутаты ГД ничего там не решают, просиживают штаны, получают ЗП и решают свои собственные дела, до тех пор, пока мы вот такими проектами (и другой конечно активностью, действовать нужно по всем фронтам) не прищемим им хвост и не заставим их заняться делом. А точнее даже, нужно сделать всё самим, а их поставить в итоге перед выбором - или работать на наши интересы (народа) или выметаться. Ну, это конечно несколько идеализированная картина.

09.09.2012 06:37
 
Игорь Свободин
Можете опубликовать Вашу идею на форуме http://demokrat.forum2x2.ru/f3-forum
08.07.2012 16:52
 
Миша Тевс
А мнение всех, кто не пользуется компьютерами и Интернетом, идёт лесом?.. Таких, кстати, 2/3 населения России.
Andrey VelikoredchaninAndrey Velikoredchanin on 14.03.2012 13:00

Уже сейчас пользователей компьютеров очень много. Еще немного и 100% населения будет ими пользоваться. Кроме того, у нас есть и вариант пользования общественными точками для таких голосований. Где и компьютер будет и консультант что-бы подсказать что и как.

Andrey VelikoredchaninAndrey Velikoredchanin on 14.03.2012 13:06

Кроме того, наша система - НЕ замена существующей. По крайней мере, не в ближайшее время. Возможно, в итоге все и будут ее использовать, но это дело отдаленного будущего.

Дарья ЖдановаДарья Жданова on 15.03.2012 01:49

Я думаю, урна для голосований тоже не стоит у каждого дома.

Андрей ЕпифанцевАндрей Епифанцев on 16.03.2012 02:51

Я думаю когда дело дойдет до массового внедрения, в качестве терминалов для голосования можно будет использовать: мобильные телефоны(смартфоны и телефоны с поддержкой java), информационные интерактивные киоски типа платёжных терминалов, которые сейчас везде и специальные приставки к телевизору.
Сейчас есть куча недорогих устройств подключаемых к телевизору, типа медиаплееров. Такое устройство содержит в себе компактную версию Linux. Стоимость такого устройства порядка 1000 рублей. Я думаю вполне реально будет взять за основу подбное устройство, содержащее выход для телевизора, пульт дистанционного управления и что-нибудь для подключения к сети: Ethernet, телефонный модем или GPRS модем. Сделать для этого устройства прошивку содержащую терминал для голосования и раздавать его всем, у кого нет компьютера. Телевизоры то ведь у всех есть? И покрытие мобильной сети сейчас тоже есть почти у всех.
Ну а для подключения к интернету можно будет попростить операторов ввести очень дешёвый спецтариф, позволяющий осуществлять только работу с системой для голосований.

Миша ТевсМиша Тевс on 17.03.2012 09:32

То есть вариант решения, который бы подошёл для действительно всеобщего голосования это электронные терминалы, стоящие где-то, как, кстати, верно подмечено вместо урн для голосования.
Тогда в чём прогресс? И, позиционирование становится очень уязвимым (вот абзац третий..)
Не то чтобы я хочу показаться консерватором уж.. Если говорить не о сейчас, а о, году эдак, 2025-30, то может быть оно так и будет.

14.03.2012 11:50
 
Andrey Velikoredchanin
Андрей Дунаев, есть некоторый нюанс в нашем проекте, который пока делает бессмысленными контакты нашего проекта с властью. Дело в том, что мы делаем систему голосования для народа, а не для власти. Главная наша цель - дать возможность людям выяснять мнение друг друга по определенным вопросам нормальным надежным способом, на который власти не смогут повлиять. Ведь, если подумать - сейчас у нас такого способа нет.

По этой-же причине власти не интересно развитие нашего проекта. Ни одному политику не интересно знать мнение народа - им интересно это мнение контролировать и, по возможности, иметь контролируемую систему голосований, через которую эти мнения высказываются. Наша система в принципе не может быть кому-то подконтрольна (в том числе авторам проекта) - это один из основных принципов, на которые ориентируется наш проект. "Ни особых людей, ни особых серверов".

По срокам пока все не очень хорошо. Т.к. система технически довольно сложная (p2p подразумевает необходимость решения множества проблем - от распределенного хранения данных, до распределенной обработки). Многие из технических проблем сейчас даже на этапе теоретического обсуждения конкретной реализации находятся в зачаточном состоянии. Однако, техническая реализация уже продумана до того уровня, когда ее можно начинать делать. И она делается. Медленно, небольшими частями, но делается.

Для того, что-бы не делать сразу все, мы решили что сделаем сначала на основе нашей распределенной системы среду распространения информации от СМИ (а в перспективе - любой другой авторской информации). Это должно помочь распространению информации без возможности кому-либо этому помешать. А т.к. информация будет авторской - не будет рисков распространения нелегального контента (т.к. источник информации можно будет легко найти по электронной подписи). В перспективе на этой основе можно будет сделать что-то вроде распределенного твиттера, но без анонимности.

Вот примерно такие планы.
08.03.2012 07:04
 
Андрей Дунаев
Поглядите каталог проектов Gov2People: http://gov2people.ru/index.php/katalog-proektov. Обязательно надо связаться с руководителями этого проекта, и обсудить с ними систему электронного голосования. У них очень большой опыт работы с подобными проектами.

Проектом руководят Алёна Попова и Маруся Подлеснова.

И имеет смысл наладить контакт с местной властью. Насколько я понимаю, проект из Новосибирской области. В администрации там работают вполне открытые люди. При любом результате, опыт такого общения будет очень ценным.

Какие-то вообще реальные реальные взаимодействия с потенциальными пользователями вы уже делали? Как планируете запускать проект? На какой он стадии? Какие сроки? Понятно, что на многие эти вопросы наверняка можно найти ответы на вашем форуме, но там очень много сообщений, а какая-то общая информация по этим вопросам здесь будет очень полезна.
Андрей ЕпифанцевАндрей Епифанцев on 08.03.2012 00:48

Спасибо за ваши идеи.
Gov2People - интересный сайт. Надо будет зарегистрировать проект на нём и связаться с его руководителями.

По поводу местной власти: не подскажете куда именно там стоит обращаться? И в чем они могут оказать помощь?

Ответы на ваши вопросы о проекте я добавлю чуть позже. Возможно их надо будет добавить в основной текст.

07.03.2012 07:04
 

Автор проекта

Интересуюсь историей. Мне очень нравиться идея прямой демократии, которая была реализована в некоторых обществах в древности. Считаю что на текущий момент технические ограничения, которые мешали установить прямую демократию в обществе размером больше одного города в основном преодолены.
© 2010–2017 «С миру по нитке» — помогаем воплощать идеи